Izolacja termiczna kontra akustyczna
Zacząłem rozgryzać problem możliwego w przyszłości zwiększonego hałasu od ulicy. Na wspaniałym pierwotnym pomyśle gazobeton + styropian pojawiają się rysy wątpliwości.
Ściany jednowarstwowej nie biorę pod uwagę z wielu wzgledów.
Oczywiście niejako przy okazji dokształciłem w kwestii różnych typów dźwięków, częstotliwościach i ich tłumieniu i takie tam. Na początek polecam :
http://www.muratorplus.pl/technika/izolacje/zasady-doboru-i-modyfikacji-izolacyjnosci-akustycznej-przegrod-budowlanych_84475.html
Problem okazał się być złożony. Jak to zwykle bywa, nie ma złotego środka, czyli materiału który miałby dobre parametry "cieplne" i jednocześnie dobrze tłumił hałas - albo rybki, albo akwarium.
Dodatkowe znaczenie w moim przypadku przy wyborze materiału ma fakt, że samodzielnie planuję wykonać większość instalacji i pożądane jest, aby materiał był łatwy w obróbce.
Z popularnych materiałów konstrukcyjnych mamy:
- gazobeton (Ytong, Solbet itp.) - najlepiej izoluje termicznie, ale jednocześnie najsłabiej izoluje akustycznie. Bardzo łatwe wznoszenie ścian i najłatwiejsze wykonywanie bruzd pod wykonywanie późniejszych instalacji oraz mocowanie różnych konstrukcji i szafek. Niewielkie różnice parametrów zależnie od klasy i producenta.
- ceramika poryzowana (np. Porotherm) - nieznacznie gorsze właściwości termiczne, nieco lepiej izoluje akustycznie. Równie łatwe wznoszenie ścian, ale zdecydowanie trudniejsze wykonywanie bruzd i kosztowniejsze mocowanie elementów (droższe kołki do pustych przestrzeni). Niewielkie różnice parametrów zależnie od klasy i producenta.
- silikaty - słaby izolator termiczny, ale bardzo dobry izolator akustyczny. Wznoszenie ścian nieco trudniejsze z uwagi na ciężar elementów. Bruzdowanie pod instalacje znacznie utrudnione, mocowanie elementów najlepsze. Niestety w jego przypadku należy doliczyć dodatkowe koszty, gdyż zazwyczaj ekipy budowlane chcą wyższe stawki za budowanie z tego materiału. Kolejnym kosztem jest mocniejsza a co za tym idzie droższa płyta fundamentowa. Dodatkową zaletą/wadą jest wysoka akumulacyjność tego materiału. W przypadku precyzyjnego ogrzewania gazem i grzejnikami to dla mnie wada.
- bloczki z keramzytobetonu - trochę niewiadoma. Mało osób z tego buduje, a opinie są różne. Czysto teoretycznie jest czymś pomiędzy ceramiką poryzowaną a silikatami.
Murowanie nieco trudniejsze niż w pozostałych z uwagi na fakt, ze bloczek pełny do ścian zewnętrznych wymaga murowania na tradycyjnej spoinie, a część z nich wymaga takze spoiny pionowej
- różne wynalazki AKU (o zwiększonych parametrach "akustycznych" ) - zazwyczaj mają kiepski stosunek właściwości do ceny, czasami skomplikowany proces budowy (np. zalewanie mieszanką betonową) a miarodajnych opinii w internecie jak na lekarstwo. No i zapewne z dostępnością może być różnie.
Z popularnymi materiałami ociepleniowymi jest prościej:
- styropian - bardzo dobry izolator termiczny, bardzo mało nasiąkliwy, bardzo łatwy w użyciu oraz obróbce no i tani. Niestety pod względem izolacji akustycznej najgorszy z możliwych. W skrajnych przypadkach może nawet potęgować dźwięki.
- Płyty XPS (Styrodur) - znakomity izolator termiczny, praktycznie nienasiąkliwy, łatwy w obróbce ( ale gorszy od styropianu). Lepszy izolator akustyczny niż styropian. Niestety bardzo drogi i dodatkowo wymaga najlepszych (najdroższych) klejów.
- wełna mineralna - porównywalny izolator termiczny do styropianu, gorszy w procesie przyklejania i obróbki (pyli, konieczność kołkowania, trudniej wyprowadzić równą powierzchnię). Dość nasiąkliwy, więc wymaga bardzo starannej i dokładnej obróbki, gdyż nawet odrobina wilgoci radykalnie obniża właściwości termiczne. Droższy, a dodatkowym kosztem i robocizną są konieczne kołki a szczególnie drogie są te umożliwiające stosowanie zaślepek z wełny. Pod względem izolacji akustycznej zdecydowanie lepszy od styropianu i XPS. Dodatkowo płyty o zmiennej gęstości mają jeszcze lepsze właściwości tłumienia dźwięków.
Ostateczną decyzję muszę podjąć bardzo szybko, gdyż jeśli zdecyduję się na jakiś ciężki materiał, to musi być to uwzględnione w obliczeniach płyty fundamentowej. 
1. Gazobeton + styropian = najtaniej, najcieplej, najprościej i ... najgłośniej
2. Ceramika poryzowana + styro = tanio, ciepło, w miare prosto i dość głośno
3. Gazobeton + wełna = średnia cena, ciepło, prosto i średnio głośno
4. Ceramika poryzowana + wełna = średnia cena, ciepło, średnio prosto i średnio/nisko głośno
5. Silka + wełna = najdrożej, średnio/ciepło, najciszej
